Сенатор казва, че Бил ще спре „бандитите“, протестиращи пред частни домове

Сенатор подлага на критика „ бандитите “, които стачкуват пред домовете на хората, откакто показа законопроект, който би трансформирал тази процедура в закононарушение.

Законопроектът за отбрана на частни жилища (срещу целеустремено пикетиране) от 2021 година беше показан от сенатора на Fianna Fáil Малкълм Бърн.

Той би трябвало да бъде показан пред Seanad за идващия стадий от законодателния развой на 23 май и още веднъж ще бъде в светлината на прожекторите, откакто протестиращи против имиграцията се събраха пред дома на Taoiseach Саймън Харис в Ко Уиклоу през седмицата.

Г-н Бърн сподели пред BreakingNews.ie: „ Мисля, че съответно закононарушение е целеустремен митинг на открито домът на всички хора би трябвало да бъде показан в този момент. Това единствено ви демонстрира, че би трябвало да се оправим с този проблем. изцяло недопустимо е да се занимавате с тормоз отвън дома на което и да е лице. Вие не просто се насочвате към съответен човек, вие въздействате върху фамилията му, върху съседите му. В случая с Taoiseach, той има младо семейство и, както самият той сподели, беше време за лягане на децата му. "

Насилниците, които бяха пред къщата му, не бяха ангажирани с митинг, те бяха ангажирани в сплашващо и тормозно държание против млада майка и деца.

Сенаторът от Уексфорд добави: „ Бандиерите, които бяха пред къщата му, не бяха ангажирани в митинг, те бяха ангажирани в сплашващо и тормозно държание против млада майка и деца. Това не е задоволително. "

Г-н Бърн сподели, че произшествия като този и неотдавнашната проява пред дома на министъра на интеграцията Родерик О'Горман (също от протестиращи против имигрантите) минават границата.

„ Това не е митинг. Правото на кротичък митинг е доста значимо, би трябвало да го пазиме и пазиме. Това право обаче не е безкрайно. Това право не обгръща тормоз или навлизане в персоналния живот на хората.

„ Ако хората желаят да стачкуват, те могат да го създадат отвън Leinster House, отвън държавните здания, само че домът на човек не е допустим [да протестирате в]. "

Бяха изразени опасения по отношение на опцията определени длъжностни лица да бъдат жертви на физическо принуждение. Пол Мърфи беше последният, който изрази опасения, че политик може да бъде атакуван, откакто неотдавна беше насочен със смъртна опасност.

Г-н Бърн счита, че насилието против политици е действителен риск.

„ Мисля, че има действителна заплаха от това. Когато погледнете дейностите на някои от тези крайни детайли и видите по какъв начин те вземат участие в заплашване и тормоз, освен по отношение на политици, има заплаха да се случи нещо по-сериозно.

„ Има право на кротичък митинг, само че доста от тези митинги не са мирни, те са предопределени да тормозят и сплашват хората.

„ Смятам, че има доста ясна потребност, за съответно закононарушение на целеустремено протестиране отвън дома на обещано лице.

„ Онези, които считат, че е задоволително да вземат участие в сплашително държание отвън дома на младо семейство, би трябвало да слагат под въпрос своя честен компас. “

Г-н Бърн сподели, че е нужен „ спор, учреден на доказателства “ по отношение на имиграцията.

„ Важно е да имаме спор, учреден на доказателства по отношение на имиграцията. За хората с основателни терзания е значимо те да могат да бъдат изразени и чути, само че мисля, че ще откриете, че голямото болшинство от хората, които имат терзания, биха се противопоставили изцяло на концепцията за заплашване на млади фамилии.

„ Онези с откровени терзания не желаят да вземат участие в подобен тип персонализирана офанзива против обособени лица, те желаят да разискват проблемите.

„ Да, можем да имаме спор към имиграцията или всеки въпрос на социална политика, и правото на хората да стачкуват, в случай че не са съгласни с политиката на държавното управление, би трябвало да бъде предпазено, само че също по този начин индивидът и неговите фамилии имат право на персонален живот и отбрана от тормоз, изключително в личните си домове.

„ Няма детайл на публичен спор, който се обслужва от целеустремен тормоз и заплашване отвън дома на обещано лице. "

Той повтори, че законопроектът е предопределен да отбрани всички домове.

" Видяхме частни домове на публицисти и медицински експерти, атакувани преди този момент. Ако не сте съгласни с дейностите на дадена организация, протестирайте отвън пространствата на организацията, а не в дома на лицето, неговите фамилии или съседите им.

" Това е съответно закононарушение за целеустремен митинг отвън дома на обещано лице [законопроекта]. Налице са нужните защитни ограничения. За престъпно закононарушение има условия за доказване, само че мисля, че сигурно там, където лица, които носят маски, държат транспаранти, отвън частни домове, тези тактики на хулиган ще бъдат обхванати от законодателството.

„ Има Спор по отношение на това дали може да се предприеме деяние със съществуващото законодателство, желанието е да се сътвори съответно закононарушение, тъй че няма да има подозрение дали можем да предприемем дейности за обезпечаване на запаси и поддръжка на gardaí, където хората вземат участие в принуждение и заплашване.

„ Някои от сцените, които видяхме, не са допустими. Някои хора би трябвало да схванат къде се пресича границата сред мирния митинг и издевателството и заплашването. “

Г-н Бърн уточни, че тези митинги не са „ изолирани произшествия “. Подобни демонстрации са се провеждали пред дома на господин Харис и преди., дружно с някогашния taoiseach Лео Варадкар и министъра на опазването на здравето Стивън Донъли.

„ За страдание, това не са изолирани произшествия. Има доста дребна маргинална група, която има вяра, че може да работи отвън закона, и ние би трябвало да създадем съответно закононарушение, с цел да се оправим с тези проблеми.

„ Имаме огромен шанс да живеем в отворен и свободен либерал Правото на митинг е толкоз значимо, че съм взел участие постоянно в митингите пред Leinster House, само че те не желаят да сплашват или тормозят хората е дребна група, която не има вяра в мирния митинг или не почита институциите на страната. "